我在讲战略的时候，总结为三三四的基本思想：首先是战略的三个方面：外部，内部，内心；其次战略的三个角度、自己，对手，顾客；最后是战略制定四步：

1、起点：定位：取势，寻理，制定公司战略；

2、方向：阶段：求应，制定竞争战略；

3、坚持：标准化，明道，找人，制定顾客战略；

4、变通：转型

     阿里目前面临着多重危机，阿里从开始建立，到现在上市的规模，经历了多次的战略转型，阿里以目前的情况来看，遭受多方质疑，在新东方上市，360上市时都曾遭遇过质疑，也曾面临着重大的危机，承受了多方面的负面报道，以及多方面的审查，给整个企业带来了极大的震荡，面对多方面的诉讼，阿里一定会选择沉着应战，即使败诉之后会面临巨额赔偿，为了企业日后的长远发展，也会做如此选择，这是阿里重新审时度势，重新梳理公司，制定新的战略的过程。

附上一则腾讯新闻

截至2月8日，已陆续有至少7家中美法务机构对阿里巴巴提出集体诉讼，这致使阿里股价近期持续低迷。

截至美国时间2月6日收盘，阿里股价报收每股85.68美元，较前一交易日下跌1.52%；而和1月28日每股100.30美元价格相比，短短8个交易日阿里股价已累计跌幅超过14%。对此，有市场人士担忧，此前部分中概股公司在遭遇集体诉讼后，均遭遇市场做空，而此次阿里也有可能因集体诉讼面临做空危机。

美国当地时间1月31日，美国律师事务所Robbins Geller Rudman &Dowd LLP率先向阿里发难，称阿里及其高管违反了美国1934年颁布的证券交易法案，在IPO前出具了与其业务操作相关的具有重大错误和误导的声明，存在误导投资者的嫌疑，并以此为由，向纽约南区法院提起对阿里巴巴以及高管团队马云、蔡崇信、陆兆禧和武卫四人的集体诉讼。随后，包括北京郝俊波律师事务所在内的6家中美法务机构也先后对阿里巴巴发起集体诉讼。截至目前，已有7家中美法务机构对阿里巴巴提起集体诉讼。

上述法务机构的诉讼材料显示，针对阿里的核心问题是“风险信息是否充分披露”。Robbins Geller Rudman &Dowd LLP的诉讼材料就认为，阿里在IPO时做出虚假陈述，没有公开不利公司及其发展前景的事实。

北京郝俊波律师事务所律师郝俊波表示，对阿里的诉讼主要集中于披露不实或者隐瞒相关重大信息，涉嫌违反美国证券交易法，给投资者造成损失。

一位美国著名律所律师向《经济参考报(微博)》记者表示，根据美国法律和之前经验，针对上市公司集体诉讼的整个流程长达三到五年，一般情况下上市公司会选择和诉讼方达成和解，以求尽快解决麻烦；一旦上市公司败诉，则将面临数目不小的赔偿。“选择和解对阿里而言不失为一种解决方案，可以迅速从‘泥潭’中抽身。”

不过美国投资者网站theStreet.com的分析文章则认为，面对诉讼阿里一定会倾力争取胜诉。因为选择了和解，就表明阿里默认了自身存在瑕疵，这将给阿里留下无穷后患。而此前，阿里方面也表示，自身并不存在被指责的问题，因此会积极应诉。

目前，已有投资者担忧，集体诉讼会导致阿里遭遇做空危机。投资者网站MarketWatch.com分析文章指出，新东方、分众传媒、360等知名中概股公司，都曾不同程度地遭受过质疑，除了各种负面报告、调查之外，上市公司股票更是遭遇“浑水”等做空机构狙击，一度引发很大震荡。此次众多法务机构对阿里的集体诉讼，很有可能使阿里陷入做空危机。