夏洛特烦恼比港囧好看在哪里？ 作者宗宁 《夏洛特烦恼》大概是目前大陆拍出来的最搞笑的喜剧了，我觉得比周星驰的电影也更好笑一些，缺点就是更多的还是话剧式的表达，所以在艺术高度上可能差一点，但是确实好笑啊。尤其是刚看完《港囧》再看《夏洛特烦恼》之后，你会觉得这才是喜剧。 《港囧》是一部很努力的电影，你能看的出非常努力，每个环节、每个演员都很努力，努力到你不好意思不笑一下。《夏洛特烦恼》则举重若轻的多，你会发现每个人都那么好笑和到位，就连一个普通摔倒的镜头，右下角都会飞起一个大概0.5秒的鞋，这尼玛就是细节啊，不放过任何一个可以搞笑的点。 两部片子的题材可以说是撞衫了，大概表达的都是一个男人的梦中情人和现实的落差，以及想重选一次的冲动。只是《港囧》选择的是设计了一场困难的跋涉，在合理中增加夸张的表达。而《夏洛特烦恼》则直接选择了穿越，抛弃合理性，直接重塑人生。前者在剧情上是懒惰的，并没有在前两部《人在囧途》《泰囧》上有所突破和升华，这显然是最安全的选择，有点像著名的系列恐怖片《死神来了》，大家都知道要看的是这些大难不死的人怎么一个个被死神重新拉回地狱，欣赏的都是死神巧妙的手法。不过这种方式的叙事，在第一部和第二部后，就不再有更多的吸引力，而陷入疲惫之中了，唯一的优点就是低成本制作和不错票房之间的性价比了。对于《港囧》来说，如果没有神经病小舅子和那个道具头盔，可能故事就完全无法推进了。这和第一步的无奈遇到神经病拖累，和第二部的无奈遇到神经病拖累又要和对手PK的进步相比，其实是一种倒退，又回到了第一步的故事内核。 《港囧》这次的改变是增加了很多情怀的部分，比如大段的回忆叙事，大量的老粤语金曲穿插，最后还有了一些警匪动作片元素，只是拼凑的相对比较生硬。比起《夏洛特烦恼》里面神一样的运用《一剪梅》搭建的数个完全不同的场景（我没记错的话是三个），真的让人感觉人才和天才之间差的就是这么一点对素材的运用。而《夏洛特烦恼》的情怀则在细节之中，那么多角色的塑造都通过几个鲜明的特点令人过目不忘。不说主角，单说配角，喜欢收礼功夫不凡有爱维护师表的老师，矫情的悲情帮他一把还要偷你老婆的区长儿子，各种真傻加真情的傻大个，无处不在的娘娘腔，本来觉得最没有存在感的小龅牙最后一句“咱俩各论各的，我叫你哥，你叫我爸”一下就亮的让人回味无穷。反观《港囧》，所有人出场都很短暂而且无感，连杜鹃也是面无表情的表演从《中国合伙人》一直到这里，赵薇闪亮了最后玻璃上的五分钟，而包贝尔和王宝强最大的差别是，他演的那叫真傻而不是装傻。 唯一的问题就是《夏》的演员太老了，演学生戏实在是差距太大，不过因为表演功力的问题，竟然让人看的没有出戏，也是难能可贵。其实喜剧就是需要夸张一点的表演，而这种夸张又不能演成纯傻逼，所以就特别有技术含量。香港就是周星驰，号称周星驰的接班人葛民辉演起来就是夸张成了真傻，这次出现在《港囧》里面，真心不如李灿森，不过这个成熟男人范已经比以前的喜剧形象强多了。 朋友圈有个港囧的段子非常火，说徐峥为什么不用黄渤和王宝强，他要告诉他们，是电影成就了你而不是你成就了电影。由此很多老板引申到了公司和平台，是公司成就了个人而不是个人成就了公司，请大家好好干活。而从我的角度来看，平台固然重要，而明星也不可或缺。《港囧》的成功很大程度上还是前两次的惯性，而总体的表现也只能说中规中矩，《夏洛特烦恼》则像一匹黑马，开心麻花的剧场从搬上春晚到搬上电影，正是一个起飞的态势。巨头一旦拐点就是万劫不复，而开心麻花我只能说，他们的喜剧确实很好笑。 希望大家去看这部电影，给这个优秀的喜剧电影一个合理的票房回报。